der kleine Unterschied: Heilung vs. Therapie II

Hepar Sulfuris-Fläschen
Analog zur in Teil I gemachten Unterscheidung zweier polarer Krankheitsbegriffe sind auch zwei unterschiedliche Begriffe von Therapie und deren Wirksamkeit auseinander zu halten:
  • der kausalanalytische Krankheitsbegriff ordnet die jeweilige Krankheit einer spezifischen Therapie mit einer ganz bestimmten Wirkung zu; diese beinhaltet sowohl ein konkretes ärztliches Handlungsmuster als auch ein bestimmtes Medikament bei einer bestimmten Krankheit - dies ganz im Sinne einer kausalen Beziehung,
  • der Begriff von Krankheit, welcher Krankheit im Gewebe eines hochdifferenzierten Gesamtzusammenhanges sieht, verlässt die rein materiell-mechanistische Ebene und versteht Krankheit als prozesshaftes Geschehen, dem auch mit dynamischen Methoden begegnet werden muss. Krankheiten werden als individueller Ausdruck tief liegender (ggfs. nicht materiell erfassbarer) Störungen begriffen.
Die Schulmedizin ist vom vorherrschenden naturwissenschaftlichen Denken geprägt. Lies hier weiter...

der kleine Unterschied: Heilung vs. Therapie I

Hepar Sulfuris-Fläschen
Eine Heilung in dem Sinne, wie ein ganzheitlicher Ansatz es versteht, ist nur mit Heilmitteln zu erreichen, die über die rein materielle Ebene hinaus wirken können - Mittel also, die in die Tiefe eines Organismus die Regulationsstrukturen erreichen. Die schulmedizinisch verwendeten Medikamente können sicher viel - aber genau das können sie eben nicht, jedenfalls nicht mit der gezielten Absicht zu heilen. Sie bleiben auf der materiellen Ebene stecken.

Die Verwendung schulmedizinischer Medikamente wird allenfalls zu einer eher zufälligen Heilung führen, den diesen Mitteln fehlt die Fähigkeit, die immaterielle Ebene des Organismus gezielt zu erreichen. Ungezielt, und damit meist auch ungewollt, erreichen diese Mittel allerdings sehr wohl die immaterielle Ebene. Da dies aber ein eher ungesteuerter Nebeneffekt ist, sind die Wirkungen dieser Medikamente in aller Regel unvorhersagbar, wenn nicht sogar störend und schädlich. Folge ist eine weitere Destabilisierung der ohnehin schon verloren gegangenen Balance.

Dies wird um so problematischer, je “tiefer” die schulmedizinischen Mittel wirken, je näher sie also an den immateriellen Prozessen dran sind. Lies hier weiter...

der ewige Streit um das Placebo Naturheilkunde

Hepar Sulfuris-Fläschen
Homöopathie - und nicht nur dieser - wird ja nur allzu gerne vorgehalten, dass sie nicht wirklich wirkt. Oder anders: Wo nix drin ist, kann ja auch nix wirken - und in den homöopathischen Mitteln ist ja erklärtermassen nix drin; zumindest nichts, was der gemeine Wissenschaftler in seinem Labor finden könnte. Das Wunder: Sie wirken trotzdem...Lies hier weiter...